cleveland hibore ou TM burner ??
ping rapture ou TM burner tp ??
vos avis m'intéressent

TM Burner TP sans aucune discussion possible !
Facile et permet de travailler la balle, square à l'adresse, bref que du bonheur.
Pour finir le prix est correct et le shaft d'origine n'a pas besoin d'être changé.
voilà voilà...

Je suis d'accord avec Galand,
1/ Burner TP
2/ HiBore ou Rapture
3/ Burner
Le Burner TP est long et facile avec son shaft leger pas du tout fatiguant, coups d"centrés pas punis...Memem en reg le shaft d'origine est impec

Perso je suis en burner tout court et ravi du résultat: facilité, tolérance, longueur

j'ai bien aimé le burner TP mais je pense que je me serai plus tourné vers le hibore XL tour qui a une face plus ouverte(3°) méme si je me sens très bien avec mon D2

Le Hi-bore présente un réel confort de jeu, le shaft "red" (regular se rapprochant du stiff) est assez performant, même s'il ne vaudra jamais un bon adila NV en stiff...
En ce qui concerne la tête, elle est assez rassurante à l'adresse, certes un peu déconcertante au début en raison de sa taille et de son design.
Le bruit est lui aussi assez franc. C'est un son net, assez métalique, mais loin des sons de casseroles des Cobra et autres.
Pour conclure un bon club, efficace, assez rapide à maîtriser avec un prix sympa aussi (aux alentours de 350€).

Perso, j'ai comparé le burner tp, superquad et hi bore XL, j'ai finalement gardé le superquad pour des questions de swingweight me correspondant mieux et des trajectoires plus pénétrantes (même si ce n'est pas le plus facile des 3...). Pour mon swing le burner TP et le hibore XL étaient un poil trop léger et j'avais du mal à les "sentir". Ceci étant ils sont tout deux très bons et le prix du hi bore est un avantage certain ! Pour ce dernier je conseille plutot le shaft red qui possède plus de "tenue" pour les bons joueurs.

Le ping Rapture est souvent meconnu parce que plutôt chère !
Mais ses performences sont remarquables (en tout cas sur launch monitor) j'ai rarement essayer un driver aussi régulier (comme le callaway FTI).

ce driver est très puissant et facile en plus, mais le dessin sur la coque façon "trou trou" je ne peux pas, ça attire trop le regard...et puis le prix est too much.

galand écrit:
... le dessin sur la coque façon "trou trou" je ne peux pas, ça attire trop le regard...

+1

oh ça va garde le ton driver façon Nike Air !
(je plaisante)
et puis finir +1 j'achète tout de suite...

galand écrit:
...et puis finir +1 j'achète tout de suite...

Ca sent la commande groupée
"Vous me mettrez 10 drivers PING trou-trou SVP"

le burner tp semble très bien.
le burner classique est super léger. Cela peut aider les joueurs au swing plus lent, mais détériorer le tempo d'autres.
Je joue depuis quelques mois avec le hi-bore xl shaft red S, vraiment facile, performant. Le shaft red applati la trajectoire. Le couple tête/shaft est vraiment bien étudié. Auparavant avec TM r7 aldila nv R j'avais des trajectoires trop hautes, trop de spin, donc pas de roule, aujourd'hui j'ai gagné au minimun 10-15m.

non xclyde, désolé je garde mon Burner TP...
j'ai déjà des fers Ping moches (en plus de mes MP 32) je ne vais pas acheter en plus un driver moche...
ceci dit le nouveau driver Mizuno n'a pas l'air mal

ma parole vous avez tous du matos tout neuf ! Mon driver n'a qu'un an et j'ai l'impression d'avoir un vieux clou. Mais pour le moment je n'ai pas encore testé un driver plus long que le miens : X460 Tour 8.5° monté sur Fujikura Tour-plateform Stiff. Un vrai lance-missile mais tolerence zero

nous avons tous compris que tu avais un matos de tueur, mais le driver tolérance 0 : no comprendo.
ça détend tellement d'être sur la piste...
tu m'expliques please ?

Les jours où j'arrose la piste je ne comprends pas moi-même... Mais je pense que de l'avoir acheter après test sur launch monitor y est pour beaucoup. Les défauts sont gommés sur ces simulateurs et n'apparaissent pas comme déterminant sur le moment. On retient surtout la sensation enorme d'exploser la balle à l'impact et on en oublie l'ensentiel...
Maintenant, je ne regrette pas mon choix : ce club est très bon c'est le mec au bout du shaft qui n'a pas d'excuse.

D'aillieurs, certain d'entre vous se sont t'ils laissés griser par le launch monitor ??

le nouveau driver ping G10 DRAW 9°a 310£!!!.je suis 15- ce mois ci j ai esseye tous les nouveaux drives. a mon niveau (tolerence-longueur )c est de loin le plus efficasse.

oui à saint cloud pendant plus d'une heure avec Vincent Delmas qu'on peut voir dans un magazine régulièrement.
ce n'est pas un simulateur car tu es sur le practice; par contre le launch gomme tes défauts au fur et à mesure que tu modifies les têtes et les shafts et à la fin tu te retrouve avec un driver qui t'offre la plus grande longueur, un taux de spin plus faible etc...et comme tu es bien chaud et bien en ryhtme ça roule. Sauf que le stress de la partie, le fairway étroit, l'eau...ne sont pas là !
je trouve cette méthode plus efficace pour les fers, tu apprends un max sut ta manière de frapper la balle et les clubs qu'il te faut.
Et puis maintenant que E Ells joue un FTI moi aussi je suis un killer avec mon TM Burner TP !

Débutant (6 mois) je confirme le Taylor Made Burner, facile tolérant, droit et longueur. accessible aux débutants

Et bien je te signale la sortie très prochaine du hyper X Tour.
Sublime et plus encore !...

J'ai l'impression que dès que l'on parle de Driver, les choses les plus importantes échappent à la discussion

cad le SHAFT

Très sincérement à part d'un point de vue esthétique, sonorité à l'impact et surtout sensation à l'impact, 90% de mon choix se fait sur le shaft qui est monté dessus.

J'apporte juste cette précision pour que les débutants prennent conscience de cela et n'écoutent pas les marchands de tapis qui arrivent sur nos practices l'été venu.

Perso j'utilise le Burner avec Aldila vs Proto , TOP !

10.5°R

ads écrit:
J'ai l'impression que dès que l'on parle de Driver, les choses les plus importantes échappent à la discussion

cad le SHAFT

Très sincérement à part d'un point de vue esthétique, sonorité à l'impact et surtout sensation à l'impact, 90% de mon choix se fait sur le shaft qui est monté dessus.

J'apporte juste cette précision pour que les débutants prennent conscience de cela et n'écoutent pas les marchands de tapis qui arrivent sur nos practices l'été venu.

+100000 la tete c'est un détail !!

Personnellement, Je vient d'acheter un MacGregor MacTec NVG2 Draw... Une petite merveille... Monté sur un shaft fujikura quadriaction de ... 50gr !
Ps: acheté sur le net aux States pour... 5Oe, d'occas' mais en parfait état.
J'avais essayé quelques drivers plus...disons...renommés, et c'est pour moi le plus tolérant.
En conclusion, une bonne affaire

salut a tous
tout a fait daccord en ce qui concerne le mc gregor:une bombe!!je l,ai decouvert par hasard sur les conseils d'un vendeur et bah franchement largement dans le peloton de tete
un seul hic:il est moche,dailleurs la marque en general n,est pas tres en vogue dans nos contres
a tort car le rapport qualite prix est exellent,les bois meritent aussi le detour
en 2007 j,ai du essaiyer a peu pres tout ce qui est sortit en matiere de drive
verdict
callaway:fti bizare mais ca envoie ft5 aucune sensation a l'impact bof
taylor:burner ok mais les schafts hyper legers c,est pas ma came,cgb max beurk
titleist:d1 pas aime du tout,aseptise,d2 la oui et franchement pas plus dur que l,autre
ping:g10,leg5 repeint en orange mais tres bien
cleaveland:hibore xl super mais pas avec les schafts de serie
cobra:alors voila une marque qu'elle est bizarre,leur derniere serie les speed je croit etait des daubes,alors on se dit il vont bosser un peu les inges,resultat le dernier sortit le l4v et bah c,est pire une sorte de ft5 avec un bruit pourri en plus
woilson:dbd6,tres bien
pour finir je rejoint le forumeur precedant concernant les schafts,c,est le plus important,un truc;j ai deux taylor r7 425 un manche standart reax l,autre proforce v2 et bien ce n,est pas du tout le meme club sur ce bonne quete du graal