Un peu plus d’un an et demi après avoir obtenu ma carte verte j’ai décidé de me séparer de mes club de débutant (des MX17 shaft acier regular) pour passer à quelque chose d’un peu plus consistant en terme de toucher et de sensations (je reproche notamment à mes clubs de générer des trajectoires de balles trop hautes, mais j’y reviendrais par la suite ces trajectoires ne sont pas complètement imputables aux clubs …)
Bref je me dit que quitte à investir dans une série qui me suivra pendant quelques années autant acheter quelque chose d’adapté à mon swing. J’ai donc posé une journée de congé et c’est avec impatience que je me suis dirigé vers une séance de fitting au golf national mardi dernier en compagnie de Sébastien.

Aujourd’hui index 23.6 j’avais en tête les MX-25 qui, compte tenu des différents échanges sur le forum, me paraissaient adaptés à mon niveau de jeu. Apres un long échauffement sur le practice en herbe du National j’ai donc essayé 4 shafts différents sur un fer 6 MX-25. Un peu crispé, mes vieux démons sont revenus au galop et je n’ai pas arrêté de slicer pendant 1 heure. Malgré mon swing un peu erratique ce jour là, Sébastien a quand même réussi à extraire des donées (en enlevant je suppose pas mal de déchet). Voici un résumé des essais :
- Le Dynalite Gold SuperLite R300 (si je me souviens bien : vitesse de swing de 80 mph, distance portée d’environ 120 m avec une balle de practice et un très léger vent de face). Un shaft qui m’a semblé plutôt standard et qui fait bien sentir lorsque le coup est mal tapé …
- Le Nippon N.S. Pro 950GH (Régular) m’a semblé plus confortable et plus souple. Mais compte tenu de ma vitesse de swing (apparemment un peu rapide pour ce shaft) cela ne m’a pas permis d’envoyer des balles plus longues qu’avec les Dynalite GSL.
- Le Shaft Graphite Exsar IS2. M’a semblé plus réactif et plus puissant. J’avais l’impression d’envoyer … et en fait non, les trajectoires que j’ai produites étaient plus basses et plus courtes. Rétrospectivement je pense que c’est le point de flexions plus bas du dynalite par rapport à celui de l’IS2 qui me sont plus profitable compte tenu de mon swing. Etonnant, j’étais persuadé qu’avec un shaft graphite (du moins celui proposé en standard sur des clubs) on était plus long que sur des shafts acier.
- Sur ma demande j’ai aussi essayé le Project X Rifle 5.5. C’est le shaft qui ma parut le plus différent des autres. Assez lourd, plus rigide, j’avais mal au bras et au poignet après quelques balles (d’un autre coté, cela faisait quasiment 2 heures que je tapais des balles). De plus j’ai produits des balles plus basses et plus courtes. Bref, pas un shaft pour moi.

Apres l’analyse des trajectoires, Sébastien a procédé à une analyse dynamique de mon swing : on s’est intéressé au point de contact du club/sol (pour contrôler le lie je suppose), à la position des impacts sur la face du club et à la taille du grip. Je suis standard standard et encore standard. Bref pour moi, les MX-25 c’est shaft régular d’origine taille d’origine et grip d’origine. Ok, c’est bon à savoir et plutôt pratique si je décide de passer à la phase d’acquisition. C’est là que Sébastien m’a expliqué, avec traces d’impact à l’appuie, que j’ai tendance à ouvrir la face du club au moment de l’impact ce qui explique les trajectoires hautes (et le slice) dont je soufre. Bref, il me faut des cours des cours et encore des cours ...

Puis Sébastien m’a mis dans les mains le fer 6 MP-57 monté avec le Dynalite SL R300 (qui n’est donc pas le shaft d’origne sur ce club, puisqu’il s’agit du Dynamic Gold qui est plus lourd et qui possède, je crois, un point de flexion plus haut que le Dynalite), clubs dont je n’avais pas envisagé l’acquisition compte tenu de mon index. Je n’ai pas trouvé le fer 6 plus difficile à taper que le fer 6 MX-25 avec un touché légèrement plus net et plus sec. Ca a été le coup de foudre pour ce club magnifique, mais je me suis dit : "c’est pas pour toi, tu n’as pas le niveau…" Malheureusement je n’ai pas regardé (ni demandé) les données du launch monitor donc je ne sais pas par si rapport au MX-25 j’étais plus court ou plus long et plus ou moins régulier. Sébastien m’a expliqué que la difficulté sur ce type de série portait principalement sur les longs fers. Il m’a mis un fer 3 dans les mains et effectivement c’est une autre paire de manche que mes MX-17 ou que les MX-25. Rien qu’à l’adresse c’est très différent. Bref si je me dirige vers les MP-57 il faudra que je remplace le fer 4 (et même le 5 je pense) par des MP Fli-Hi qui sont plus tolérants. J’ai donc essayé le MP Fli-Hi #4 monté avec un shaft Dynamic Gold R300 qui ne m’a pas paru difficile à taper (pareil, j’ai pas regardé les données du Launch Monitor).

Voila, aujourd’hui j’ésite donc entre :
- une série de fer MX-25 du 4 au PW en Dynalite Gold SuperLite R300 (pour le fer 3 j’ai dans mon sac un hybride calaway X shaft graphite extrêmement tolérant avec lequel j’envoie à environ 170-180 m, roule comprise, même lorsque je tape avec le dos du club !)
- une série de fer MP-57 du 6 au PW accompagnée de 2 MP Fli-Hi #5 et #4 le tout monté en Dynalite Gold SuperLite R300.

La raison me dit MX-25, le cœur MP-57. Sébastien m’a dit que les MP-57 étaient probablement un peu prématurés mais qu’ils n’entraveraient pas ma progression. Je n’ai pas essayé différents shafts sur les MP-57, les résultats auraient t-ils été identiques à ce que j’ai otenu avec les MX-25 ?
J’ai cependant peur de ne pas avoir le niveau pour les MP-57 et de galérer même si ce n’est pas l’impression que m’ont donné ces clubs aux premiers abords (mais bon c’était sur un tapis de practice) : j’ai un index de 23.6 mais il m’arrive souvent de jouer en dessous de 20 : j’ai rendu une carte de 14 lors de la dernière (et unique) compétition de l’année mais c’était plus lié à des approches/puts réussies qu’à des plantages de mat à 180m. Les Dynalite SL, avec leur point de flexion plus bas, ne rendent t-ils pas ces clubs plus faciles à jouer que le shaft standad (Dynamic Gold)? Le remplacement des fers 5 et 6 par des MP Fli-Hi ne réduiront t-ils pas sensiblement la difficulté sur les longs fers mettant ainsi cette série à ma porté? Même jouable est ce que je ne risque pas de rendre des cartes plus élevées avec les MP-57 qu’avec les MX-25 ?

Bref, j’ai besoins de vos expériences et de vos retours (notamment par rapport au MP Fli-Hi) afin de faire le choix de la série qui je l’espère me suivra pour les 10 ans à venir.

Salut,

Moi aussi je prefere les 57 du point de vue esthethique mais les MX25 sont vraiment plus raisonable vu votre niveau. Il faut savoir qu'il y a des pros qui jouent avec les 25. En France il y a un approche très puriste (et un peu snob peut-etre), il faut jouer avec les clubs qui vous permettent de faire le meilleur score mais avec du feedback. Je prendrais les MX25 sans hésiter sachant que j'ai un ami qui joue 8 et il pense que c'est des clubs magiques et surtout très polyvalent.

Good luck avec votre decision et n'oublie pas que les gens regardent votre balle et pas vos clubs!

Have fun

Ardbeg

Hello!

Honnetement aucune doute à avoir -> MX 25

Les Mp 57 sont, beau, cool, ont un look "pro", mais quand même à 23 d'hcp, avec une vitesse de swing de 80 mph, ne freine pas ta progression avec des clubs trop difficile!

Bon golf!

Hello
Les MX 25 seront bientot remplacés ainsi que les MP60 vers la fin d'année,on peut voir sur golfwrx.com les remplacant des mp60 pas encore de photos des remplacant des mx25.Peut etre egalement un nouveau hybrid.

salut
possedant les deux series je vais me permetre de te donner un avis
je trouve ces deux series exelentes,la tolerance ne passe passe pas du simple au double entre ces deux series,une balle male tapee produit le meme resultat,en revanche les 57 te procure une sensation de controle suplementaire,perso je pense que le shaft et le flex sont bien plus important que la tete elle meme,et pour conclure une serie un peut plus dure dans les limites du raisonnable ne peu que te faire progresser mizou forever

Merci à tous pour vos reponses (et merci à ceux qu iont eu le courage de lire mon post ...). Petites questions à square: quel est ton index ? Utilises-tu des MP Fli-hi ? Tu possèdes les deux séries, joues-tu les deux régulièrement (en fait je te pose la question car je me demande si je ne vais pas craquer pour les 2 series)?

Bonjour,

Pour ma part, je suis depuis 4 mois l'heureux possesseur d'une série MP-57, du PW au Fer 6, et complétée par deux MP Fli-Hi en 4 et en 5. Ceux-ci ont été fitté comme le reste de la série, et ont donc un shaft Nippon Shaft NS-950 H, et un grip "Lamkin Dual Density Torsion Control".

L'ensemble est un plaisir à jouer. Un sentiment de contrôle et de précision sur les MP57, et une délicieuse sensation de "moelleux" quand on touche correctement les Fli-Hi. Enfin, un niveau de tolérance acceptable pour mon niveau (index 14). Le shaft NS950 H est une merveille.

Par contre, par rapport à ma série précédente (Callaway X12), j'ai perdu un club en distance. Ceci est probablement du à des lofts "exotiques" dans mon ancienne serie X12.