Avez vous deja essayer le dernier driver Taylormade Tour Burner?
Qu'en pensez vous?
Y a t'il vraiment une évolution ou juste une affaire de marketing ?
D'avance merci

il est bieau, j'attend qu'ils investissent a decath pour le tester ac le burner et le G10.
J'espere ce week end

Bonjour,

Effectivement il est très beau mais je pense que chez Taylormade ils sont aussi très fort en marketing... On a vraiment l'impression de voir un driver hors du commun mais qu'en est-il réellement...? J'attends aussi impatiemment des tests et des avis !

Si Taylor Made faisait du marketing au lieu d'une évolution technologique ...on jouerait toujours des persimons !

A chaque club une nouveauté technique nous permet de tapper plus facilement et plus droit !

Parce que vous croyez que chez l'Oréal ya pas de marketing ????????????

Je ne remets pas du tout en cause les évolutions technologiques de Taylormade Je dis simplement qu'ils sont également très doués pour créer des clubs avec des designs hyper attirants.

Pour répondre à l'ensemble de vos questions : le Tour Burner est bien mais le XR sera (peut être) encore mieux !
http://www.tourspecgolf.com/proshop/p1732/Taylormade-Japan-2008-XR-Driver/product_info.html

Mais il ne se désigne pas aux mêmes joueurs...(face fermée de 1°à 2°)

connaissant taylor made on peut étre sur que de toute façon dans 4 mois ils sortiront un driver plus performant que celui ci et qui le sera moins que celui de dans 8 mois et ainsi de suite
personnellement je ne connais pas une marque qui sort autant de clubs dans une année

david97434 écrit:
connaissant taylor made on peut étre sur que de toute façon dans 4 mois ils sortiront un driver plus performant que celui ci et qui le sera moins que celui de dans 8 mois et ainsi de suite
personnellement je ne connais pas une marque qui sort autant de clubs dans une année

Tout à fait d'accord avec Toi....
Je trouve kils perdent même en intérêt à force de toujours vouloir faire de la surenchère...
Bien sûr ke chake produit a sa petite évolution... mais pas révolution.....
J'en suis encore au R580XD... et franchement, chuis loin d'être ridicule !!!....
Alors, autant le R7 avec ses poids amovibles avait créé l'évènement en ajoutant une avancée technologike.... autant avec leur multitude de nouveaux produits on finit par s'y perdre et ils y perdent ôssi de leur crédit !
Un peu Cleveland avec leurs sand wedges...
Perso, je préfère la politike Mizuno ou de Titleist...

D'ailleurs à la kestion originelle de Antoine, on a preske envie de répondre : ''Tu veux dire, le Tour Burner "simple", le Tour Burner "TP", voir le futur Tour Burner "XR" (dixit Galand) et en+ on décline avec kel shaft ??!!...
Sachant également ke le Burner de base est bien, le Burner "Draw" bien Ôssi..., le R7 superquad, excellent et le R7 CGB Max hyper excellent !!.......oupssssss

Enfin bon, ça ne répond toujours pas à l'interrogation d'Antoine, tout ça... milles excuses !!!

Golfikement >>> Syl20

Le golf ca va devenir pire que l'informatique .
Déja qu'il faut du temps pour se decider a choisir un club alors si y'en a un qui sort tt les mois et qu'il faut le tester on est pas rendu.

Franchement, j'ai le meme probleme, je dois acheter un Driver car je n'en ai pas et je ne sais vraiment pas lequel prendre.

J'ai essayer le Tour Burner sur shaft d'origine en stiff, et je l'ai trouvé vraiment tres agreable. J'ai aussi aimé le MX-560 sur shaft E150 stiff ainsi que le MP-600 sur shaft E360 stiff.

Au final, je n'ai toujours rien acheté. J'ai bien peur qu'une fois décidé, le Tour Burner soit de nouveau remplacer par un plus performant.

Recasy,

Le R580XD est il toujours homologué?

veenma écrit:
Franchement, j'ai le meme probleme, je dois acheter un Driver car je n'en ai pas et je ne sais vraiment pas lequel prendre.

J'ai essayer le Tour Burner sur shaft d'origine en stiff, et je l'ai trouvé vraiment tres agreable. J'ai aussi aimé le MX-560 sur shaft E150 stiff ainsi que le MP-600 sur shaft E360 stiff.

Au final, je n'ai toujours rien acheté. J'ai bien peur qu'une fois décidé, le Tour Burner soit de nouveau remplacer par un plus performant.

Peu importe, à un moment donné, fô se décider.. Si c'est le modèle ke tu sens très bien vas-y !! Là n'est pas le problème, Taylor c'est de très bonne kalité... je voulais simplement parler stratégie de marketing... et de ce point de vue, Taylor est aujourd'hui dans une logike, à mon avis, déstabilisante pour plein de joueurs et donc acheteurs potentiels...
Par contre, entre nous, ke tu hésites entre Tour Burner et MP600 parce ke tu as beaucoup aimé.. OK... mais MX560... euhhhh laisse tomber, c'est kan m'M vraiment en dessous !...

Recasy,

Le R580XD est il toujours homologué? Oui pour le strié au milieu (et donc le mien)....(voir fichier ci-joint)

Golfikement >>> Syl20

recasy écrit:
veenma écrit:
Franchement, j'ai le meme probleme, je dois acheter un Driver car je n'en ai pas et je ne sais vraiment pas lequel prendre.

J'ai essayer le Tour Burner sur shaft d'origine en stiff, et je l'ai trouvé vraiment tres agreable. J'ai aussi aimé le MX-560 sur shaft E150 stiff ainsi que le MP-600 sur shaft E360 stiff.

Au final, je n'ai toujours rien acheté. J'ai bien peur qu'une fois décidé, le Tour Burner soit de nouveau remplacer par un plus performant.

Peu importe, à un moment donné, fô se décider.. Si c'est le modèle ke tu sens très bien vas-y !! Là n'est pas le problème, Taylor c'est de très bonne kalité... je voulais simplement parler stratégie de marketing... et de ce point de vue, Taylor est aujourd'hui dans une logike, à mon avis, déstabilisante pour plein de joueurs et donc acheteurs potentiels...
Par contre, entre nous, ke tu hésites entre Tour Burner et MP600 parce ke tu as beaucoup aimé.. OK... mais MX560... euhhhh laisse tomber, c'est kan m'M vraiment en dessous !...

Recasy,

Le R580XD est il toujours homologué? Oui pour le strié au milieu (et donc le mien)....(voir fichier ci-joint)

Golfikement >>> Syl20

Fichier attaché:
Nom du fichier: Conformit__Driver_R580XD.doc
Taille du fichier: 209408 bytes

Merci recasy

On voit donc plein de clubs sortir tous les mois.
Est ce que les nouveautés apportent réellement au niveau innovation ou font gagner "juste" 2-3 metres en longueur.
Car on nous dit a chaque sortie que les clubs sont plus longs et plus tolérants mais un jour au niveau tolérance on arrivera a un tel point que jouer au golf n'aura plus d'interet car les clubs feront tout et au niveau longueur si on dépasse les 500 mètres, il faudra créer des Par 5 de 900 mètres .
Je compare le golf un peu au ski, au début c'etait les skis en bois puis la mode des skis très longs puis des paraboliques et enfin des skis courts, pour moi cela représente des innovations technologiques avec dans chacune de ces gammes des petits plus que j'appellerai gadget qui vont faire gagner 1 a 2 secondes sur un slalom pour un pro(c'est tres important a ce niveau) mais pour nous skieurs du dimanche on ne verrait pas trop la différence.
Pensez vous que les clubs d'aujourd'hui commencent a atteindre un niveau d'innovation tel que les prochaines sorties de clubs n'apporteront pas énormément aux communs des golfeurs.
Il est vrai que le golf est un sport ou nous sommes "tributaires" du matériel(un peu comme le ski ou le tennis...) et que les nouvelles sorties passent pour des objets fabuleux surtout quand un pro gagne un tournoi avec cette nouveauté.
Y'a t'il eu des test réalisés sur différents drivers avec des combinaisons de tete et shaft différentes dans des conditions identiques (j'ai lu celui des balles sur golf-zone et j'ai trouve ca super interressant)?
Merci

Je suis assez d'accord avec toi et tes questions.

Cependant, je ne pense pas que les clubs feront un jour tout, car je crois que c'est justement une des raisons pour lesquels le RX580XD n'est plus homologué. En effet, l'USGA a estimé qu'il favorise trop la distance et que finalement la tete faisait beaucoup trop et par conséquent le joueur pas assez.

Ceci etant dit, il toutefois assez interessant de rendre ce sport plus pratiquable, et les meilleurs fers du monde ne donneront jamais un swing régulier et constant, une précision sur le point de chute de la balle ou bien meme le choix des clubs selon les circonstances.

Enfin, ceci à mon humble avis.

salut

veenma écrit:
Je suis assez d'accord avec toi et tes questions.

Cependant, je ne pense pas que les clubs feront un jour tout, car je crois que c'est justement une des raisons pour lesquels le RX580XD n'est plus homologué Non pas tous les R580XD, juste le tout lisse au milieu... le "strié" est tjrs homologué !! (voit + haut le fichier joint...). En effet, l'USGA a estimé qu'il favorise trop la distance et que finalement la tete faisait beaucoup trop et par conséquent le joueur pas assez.

Ceci etant dit, il toutefois assez interessant de rendre ce sport plus pratiquable, et les meilleurs fers du monde ne donneront jamais un swing régulier et constant, une précision sur le point de chute de la balle ou bien meme le choix des clubs selon les circonstances.

Enfin, ceci à mon humble avis.

salut

Bonsoir, je viens de passer aujourd'hui du R5 10,5 régular(depuis 3 ans), au Burner de base( en solde), hormis le shaft qui est plus long et la tête moins épaisse je trouve quand même une différence en faveur du nouveau en terme de potentiel, maintenant il faur dompter le bestiau qui arrose un poil plus, tout ça pour gagner quelques mètres...
J'en profite pour dire que j'ai changé aussi de fers en pasant du TM 200 graphite depuis 5 ans en passant au Callaway Fusion acier de 2007 , ben les shaft des Fusions sont plus courts et j'ai pas l'impression d'aller plus loin, les semelles sont un peu plus larges, mais pas de gain significatifs.
Vive les gauchers!!!
Gilles21( c'est mon index qui stagne depuis 3 ans )