Les tests sur robot le prouvent. En prenant un club avec une configuration réglée en draw (comme sur des drivers type Taylor Made R5 Dual D, Callaway FT 3 Draw, etc) et en réglant la machine pour reproduire le swing d’un golfeur moyen qui slice, la moyenne de correction vers la gauche est supérieure à 12 mètres par rapport aux clubs réglés ou vendus en configuration neutre.

Lorsque le robot est réglé pour « slicer », les Drivers réglés en neutre ont une dispersion moyenne de 20 mètres vers la droite par rapport au centre du fairway, alors que ceux réglés en draw ont une dispersion moyenne de 8 mètres.

Si les fairways où vous jouez mesurent entre 31 et 36 mètres de large… faites le calcul, mais la différence se résumera à taper un fer du fairway ou un rescue du rough.

Les tests réalisés sans robot mais avec des vrais “monsieur tout le monde” confirment bien cela. Chacune des personnes testées a envoyé la balle plus à gauche avec un club réglé en draw par rapport au même club en standard. De plus 7 des 10 testeurs envoient la balle plus loin grâce aux trajectoires plus hautes et avec moins d’effet.

Les faits :

Les drivers à grosse tête sont très efficaces, même ceux qui n’offrent pas de choix de modification de trajectoires. Plus gros veut dire un club qui aura un moment d’inertie plus grand et qui résistera à la torsion sur les coups décentrés et donc, des frappes plus stables lorsque vous vous éloignez du sweet-spot.

Mais ces grosses têtes peuvent être dangereuses si vous avez déjà une tendance à aller du coté droit de la piste. Plus la tête est grosse, plus le centre de gravité s’éloigne du shaft. Et plus ce centre est loin du shaft, plus il est difficile de revenir square. C’est pour cela que la plupart des drivers à grosse tête incorpore déjà une certaine dose de « draw ».

Si nous prenons l’exemple du driver Mac Gregor MacTec, ce club possède un poids en tungstène de 14 grammes placé en talon. La couronne en graphite du Cleveland Launcher Comp permet de redistribuer le poids économisé vers le talon.

Par contre un slicer de toujours devrait aller un peu plus loin et envisager des clubs faits pour lui, car ils existent (tout simplement parce que les slicers représentent la majorité de golfeurs).